apžvalga
Racz kateterio technika nėra neginčijama, ypač kalbant apie indikacijos spektrą. Kadangi tai yra brangus, individualus sveikatai paslaugą, už kurią negali sumokėti sveikatos draudimo bendrovė, kai kurie teigia, kad godumas pelnui nepagrįstai išplėtė programų spektrą. Kiti abejoja paties metodo efektyvumu.
Be to, dažnai vartojami vaistai (hialuronidazė ir 10% druskos tirpalas) nėra patvirtinti naudoti stuburo kanalas. Kritikos taškai apibendrinti žemiau:
- Brangus chirurginis metodas
- Negalima apskaityti sveikatos draudimu
- Negalima patvirtinti vaistų hialuronidazės ir 10% druskos tirpalo stuburo kanalas.
- Tikslaus vaisto vartojimo nereikia
- Rentgeno spindulių poveikis
- Sužeidimo rizika dėl gana standžios kateterio sistemos
- Cheminis nervų dirginimas, kurį sukelia vaistai hialuronidazė ir pats 10% druskos tirpalas
- Nepakankamas hialuronidazės randų audinį tirpinantis poveikis
- Dėl 10% fiziologinio tirpalo nuolat išvaržų diskai nesitraukia. Tik trumpalaikis poveikis.
Komplikacijos
Komplikacijos yra retos, jei kruopščiai laikomasi higienos ir patyręs chirurgas. Galimos komplikacijos:
- Infekcija Meningitas
- Hematomos stuburo kanale, spaudžiant nugaros smegenis dėl kraujagyslių pažeidimo
- Su kateteriu susijęs nugaros smegenų odos pažeidimas
- Kateterio lūžiai.
- Vaistų ir kontrastinės medžiagos naudojimas į nugaros smegenų vamzdelį
- Neurologinės komplikacijos iki paraplegijos
- Alergija vartojamiems vaistams iki kraujotakos šoko
rezultatai
Kadangi nėra placebu kontroliuojamų, perspektyvių Racz kateterio technikos tyrimų, jo naudojimas laikomas eksperimentiniu. Įvairios darbo grupės sugebėjo įrodyti teigiamą šios formos radikuliarinės terapijos naudą. skausmas.
Visi šios serijos straipsniai:
