Interpretacija kaip suvokimo dalis yra pažintinis spektaklis. Interpretacija yra glaudžiai susijusi su kitais kognityviniais stebėjimo ir vertinimo gebėjimais. Žmonės stebi situaciją, aiškinasi faktus ir tada formuoja sprendimą.
Kas yra interpretacija?
Interpretacija yra glaudžiai susijusi su kitais kognityviniais stebėjimo ir vertinimo gebėjimais. Terminas aiškinimas grįžta į lotynų kalbą ir reiškia „vertimas“, „aiškinimas“, „paaiškinimas“. Tai pažinimo gebėjimas suprasti, suvokti ir subjektyviai interpretuoti. Žmonės priklauso nuo nuolatinio stebėjimo, aiškinimo ir vertinimo, kad galėtų naršyti aplinkoje, bendrauti su aplinkiniais ir atitinkamai reaguoti. Žmonės, neturintys psichinių ir kognityvinių sutrikimų, moka visus tris būdus, kurie yra glaudžiai susiję daugelyje gyvenimo situacijų. Visiškai įmanoma, kad haliucinuojantis asmuo netinkamai stebi situaciją, todėl ją neteisingai interpretuoja ir paskutiniame etape priima klaidingą sprendimą.
Funkcija ir užduotis
Interpretacija visada yra pažintinis spektaklis, pagal kurį klasifikuojamas suvokimas. Taigi tai yra protinis sugebėjimas. Tik remdamiesi pastebėjimais žmonės gali interpretuoti faktus ir priimti sprendimą. Ypač socialiai jautrių temų, tokių kaip politika ar religija, pasikeitimas nuomonėmis gali tapti labai gyvas, nes kiekvienas šias temas aiškina skirtingai. Žmogus, suradęs pašnekovus, kurie dalijasi savo nuomone, patenka į malonią situaciją, nes bendrauti ne taip sunku. Skirtingų interpretacijų atveju nesutarimas greitai pasiekia nesutarimus. Šioje situacijoje tampa aišku, kad kiekvienas pokalbio dalyvis skirtingai interpretuoja ir vertina savo pastebėjimus šia tema. Kadangi tai subjektyvus jutiminis pasirodymas, dauguma žmonių mano, kad jie patys yra teisūs. Jie mano, kad jų požiūris į daiktus yra teisingas ir daro prielaidą, kad kiti pastebėjo, aiškino ir neteisingai vertino faktus. Nėra sąmoningo trijų stebėjimo, aiškinimo ir vertinimo būdų atskyrimo; jie sklandžiai susilieja. Norint pasiekti sutarimą, svarbu, kad visi dalyviai turėtų tą pačią informaciją. Pavyzdžiui, jei vyras kaltina žmoną nebemylint, bet nepasako, kodėl taip mano, ji negali tinkamai atsakyti į jo kaltinimą, nes nežino jo prielaidos priežasties. Vyras dieną prieš dieną matė moterį nepažįstamo vyro kompanijoje restorane ir pastebėjo, kad jiedu yra labai gerai pažįstami. Remdamasis šiuo pastebėjimu, jis situaciją aiškino taip, kad žmona jį apgaudinėja su kitu vyru ir mano, kad ji jo nebemyli. Norėdama išspręsti vyro interpretaciją, žmona turi paklausti, kodėl jos vyras taip mąsto. Jei ji turi reikiamos informacijos, ji gali išsiaiškinti situaciją. Jos vyras žino, kad jis neteisingai interpretavo pastebėtą situaciją, todėl padarė klaidingą išvadą. Problemų sprendimas gali būti labai paprastas, atsižvelgiant į minties reakciją. Tačiau dažnai nutinka taip, kad žmonės pyksta dėl aplinkinių aiškinimo ir nuomonės ir per greitai susiginčija. Tačiau yra ir dalykų, kurių negalima aiškinti, nes jie yra fiksuoti faktai. 1 + 1 visada pridedama iki 2. Pagal teismų praktiką draudžiama vogti iš savo artimo žmogaus. Nesilaikantiems gresia teisinės sankcijos, pavyzdžiui, bauda arba laisvės atėmimas. Disidentas negali teigti, kad šį įstatymą aiškino kitaip ir todėl elgėsi teisėtai. Kita vertus, pavyzdžiui, meno kūriniai yra labai atviri interpretacijai. Kiekvienas žmogus skirtingai interpretuoja tapytojo paveikslą ir jo teiginį, tai subjektyvus jausmas.
Ligos ir negalavimai
Žmonės, kenčiantys nuo sutrikusio jutiminio suvokimo, negali tinkamai apdoroti išorinių jutimų įspūdžių centre nervų sistemaSutrikimas egzistuoja, kai atskirų jutimo sistemų ryšys yra ribojamas arba nebeveikia. Nukentėję žmonės nebegali teisingai orientuotis savo aplinkoje ir bendrauti su savo bendražygiais. Jei asmuo kenčia nuo suvokimo sutrikimų, jis turi tik ribotas galimybes teisingai stebėti, interpretuoti ir vertinti faktus bei tinkamai elgtis. Suvokimo klaidos gali atsirasti dėl fizinio ar psichikos ligos, Pavyzdžiui, demencija, Depresija, galvos skausmas or nuovargis, bet ir dėl socialinės aplinkos, kuri tikisi tam tikrų elgesio modelių. Jei žmogus išsiskiria deviantiniu elgesiu, nes jis interpretuoja problemą kitaip, nei tikisi jo socialinė aplinka, jis dažniausiai išsiskiria neigiamai. Tačiau individualus aiškinimas yra tik vienas iš keleto galimų interpretacijų, kurie seka stebėjimą. Kita vertus, tie, kurie visada vertina savo pačių interpretaciją kaip vienintelę, dažnai sukelia ginčus su savo bendražygiais. Suvokimas, kad suvokimą galima interpretuoti ir kitaip, suteikia žmonėms galimybę suprasti ir priimti skirtingas nuomones.
